Sistemas operativos (otra fuente de complicaciones)

Esto de los sistemas operativos no hay quien lo entienda, parece que esté hecho a propósito para liarnos a todos.  Yo os voy a contar lo poco que sé y lo mucho que opino, que es gratis.  Por supuesto son mis opiniones, subjetivas y parciales; os quiero dar la visión que yo tengo de estos inventos que nos complican la vida; no pretendo ser exacto, así que si digo algo que no sea rigurosamente cierto, que quien lo lea me corrija.

Por un lado está Windows, el que (casi) todos mejor conocemos y más a menudo usamos.  Tiene muy mala prensa: es de pago, genera un montón de incidencias (será por eso que decía antes de que es el más usado?), y el dueño de la empresa que lo vende es uno de los tipos más asquerosamente ricos del planeta, además de no tener el más mínimo encanto personal.  ¿Cómo le va a gustar algo así a alguien medianamente razonable?.

Bueno…. a mi no me disgusta.  Es mejorable, ha tenido versiones dignas de arder en una hoguera (Vista, 98,,.), pero la versión actual, Win7, es bastante estable.  Si tienes un ordenador algo antiguo le pones XP, y también es muy fiable.  Sirve para casi todo, no hace nada especialmente bien, pero es lo más compatible que existe por estos mundos de Dios (quién no esté de acuerdo, lo remito al primer párrafo…)

Luego está “lo de Apple”.  Bueno vale, sé que se llama, o creo que se llama, OS , pero es que es un nombre poco descriptivo.  Para aquellos que tengáis un perro: lo llamaríais “perro”?, no verdad?, pues eso es lo que digo...  

Comienzo diciendo que sólo lo he usado durante minuto y medio, dándome un paseo por El Corte Inglés, así que nada de lo que diga proviene de mi experiencia

Durante años, ha sido casi obligatorio para cualquier profesional del diseño.  Suponiendo que en ese gremio, como en todos, hay una proporción de gente razonable similar a la proporción mundial, debo deducir que es cierto que los Mac han sido siempre la mejor herramienta para el diseño gráfico.

Pero todos los usuarios que conozco de Mac están contentos con sus equipos; nunca he oído, ni leído, que un poseedor de un Mac critique algún aspecto de su flamante adquisición.  Y esto me da que pensar.  ¿Existirán en Internet foros, de acceso restringido, por supuesto, dónde dichos usuarios, en “petit comité”, reconocen que tienen algún fallo o defecto, aunque nimio y sin importancia?.
Como decía antes, no puedo opinar desde la experiencia propia, pero a mi me recuerda un poco al Barcelona y a Guardiola, y a eso que decían  por ahí sobre  si Guardiola meaba colonia.

Y por último, está Linux.  Eso es para valientes.  Punto.

Mira que a mí me gusta algunas veces abrir la pantalla negra del Windows y teclear comandos de MS-DOS, para recordar los tiempos en que eso era todo lo que había.  Pero o yo soy muy torpe (que va a ser eso), o el Linux es para gente con ganas y tiempo.  Es fiable, es estable, es robusto y es gratuito, pero a costa de no ser demasiado amigable para el usuario estándar.

Muchos tenemos en casa un par de aparatos que usan Linux (casi) sin saberlo.  Y para eso, sí que es bueno de verdad.  No se estropea, funciona sin que se note que eso (el cacharro que sea, un reproductor multimedia, un frigorífico, un televisor,…)  lleva un ordenador en sus entrañas.

Me estaré haciendo viejo, pero no pienso aprender Linux.  Si tengo que hurgarle a mi reproductor multimedia, busco en Internet, y hago las cosas como los tontos, sin saber demasiado bien qué estoy haciendo en realidad.

Además está lo de los nombres, ahora está de moda ponerle a cada versión de Linux (bueno de Ubuntu, que es la distribución de Linux más extendida a día de hoy) un nombre de animal.  Lince Lúcido, Pangolín Preciso,... Madre mía, vale que quieran que cada versión comience por una letra, pero Cucaracha Casposa no es buena idea para nombrar un S.O. 
Creo que Apple hace lo mismo, pero son pumas, leones, leopardos y cosas de ese tipo

No sé parar, ahora un poquito sobre móviles...  En un par de años hemos pasado de tener un teléfono móvil que hacía fotos,y que además tenía alguna aplicación chorra, a tener unos pequeños ordenadores, muy portátiles, que hacen unas fotos bastante buenas (comparando con cámaras digitales de consumo), que permiten casi cualquier aplicación (incluyendo juegos), que se conectan a Internet,…  eh! Que se me olvidaba, también sirven para hablar por teléfono.

Aquí sólo hay dos jugadores en condiciones de competir, Apple (otra vez, ahora se llama iOS el sistema operativo), y Google (Android).  
Windows, o sea Microsoft, intenta por segunda o tercera vez meterse en la competición con su nuevo Windows Phone, aliado con otro jugador, Nokia, que ha pasado en pocos años de ser el rey de los móviles a quedarse sin silla en la mesa, pero por ahora no han cuajado, ni creo que lo consigan.
También están las BlackBerry, (BlackBerry OS, otros que se han hecho los sesos agua poniéndole nombre) pero dirigidas a un público profesional con necesidades muy específicas:  un teléfono que permita hacer llamadas y gestionar el correo electrónico de forma fácil (si algo puede ser fácil en un teléfono que incorpora un teclado QWERTY) .  Jugando a adivino, creo que acabará sucumbiendo.  Todo lo  lo que hace una Blackberry lo puede hacer cualquiera de los otros dos sistemas, pero no al revés.  Tiempo al tiempo.  La lucha quedará así:

Y ya que hemos limitado el campo a dos jugadores, he de decir que  las diferencias entre ambos sistemas no son tantas.  Por resumir, yo diría que puedes hacer prácticamente lo mismo con un i-phone o con un teléfono Android.  Ambos han adoptado el mismo sistema de instalar aplicaciones descargándolas de una tienda on-line, ya sea gratis o a un precio pequeño (normalmente, menos de 2€).  Y cada uno "vende" su glamour; tener un porducto  apple, o tener un producto con sistema operativo abierto.  (sí también hay otros que creen mear colonia por tener un android "nexus", en  todas partes cuecen fanboys, digo habas)

Parece que Android gana... ya veremos

A mí me gusta más Android porque permite, si es  que quieres hacerlo, trastear mucho más con tu móvil.
Puedes probar distintos aspectos, distintos escritorios, distintos sabores, en definitiva, y quedarte con el que más te guste.  Digamos que es un sistema operativo que permite que un desarrollador que sepa lo que tiene entre manos lo “tunee” a su gusto, y luego ponga ese tuneo a disposición de todo aquel que se lo quiera instalar..  

Por otro lado, al existir varios fabricantes (Sony, Samsung, HTC, Motorola,...), la gama de teléfonos que se puede  elegir es mayor-
Y, cosa importante, la gama de precios también es amplia.
Para mí, estos dos últimos aspectos  hacen que Android sea preferible, pero es sólo una opinión.
Volviendo a los nombres de los sistemas operativos, y como curiosidad, las versiones de Android son nombres de postres; el nombre de cada versión comienza por una letra correlativa.  Vamos por la "I", Ice Cream Sandwich (lo que viene siendo un Maxibon, vamos)  

Acabando ya, y de pasada, mencionar que luego aparecieron los tablets , que son como smartphones, pero sin teléfono (la mayoría)… y que  Android amenaza con desplazar a Linux en el nicho que nombraba antes de los dispositivos domésticos… y  que Apple seguro que no está quieta y sacará otro dispositivo nuevo que será otra  revolución más...  Esto no para.